Los legisladores criticaron a los líderes de Facebook, Google y Twitter por el papel de sus empresas en el mortal ataque al Capitolio y por no vigilar el discurso de odio, las teorías de conspiración, el extremismo y COVID-19 y la desinformación de vacunas en sus plataformas, advirtiendo que Washington está preparado para tomar medidas enérgicas.
La audiencia maratoniana, la primera desde el ataque y desde que los demócratas tomaron la Casa Blanca y el Congreso, duró más de cinco horas, mientras los legisladores enojados se concentraban en todo, desde la censura en línea hasta la seguridad de los niños en un tenso intercambio de opiniones con los ejecutivos. preocupados de que puedan perder la protección legal bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
La ley de décadas de antigüedad protege a las empresas de redes sociales de la responsabilidad legal por lo que publican sus usuarios y otorga a las plataformas una amplia inmunidad cuando moderan contenido "objetable".
"La autorregulación ha llegado al final de su camino", dijo el representante Jan Schakowsky, demócrata de Illinois, a Mark Zuckerberg de Facebook, Sundar Pichai de Google y Jack Dorsey de Twitter.
El representante Bill Johnson, un republicano de Ohio, dijo: “Esta audiencia marca una nueva relación entre todos nosotros hoy. Habrá responsabilidad ".
Angie Craig, una demócrata de Minnesota, comentó: “Este panel ha hecho algo realmente raro en Washington en estos días: ha unido a demócratas y republicanos. No se puede confiar en que su industria se regule a sí misma ".
Estos son algunos de los momentos clave de la audiencia del jueves:
Facebook y Google eluden la culpa de los mortíferos disturbios en el Capitolio
Dorsey fue el único CEO de tecnología que reconoció que su plataforma jugó un papel en el mortal ataque al Capitolio.
Cuando el representante Mike Doyle, un demócrata de Pensilvania, preguntó si Twitter tenía "alguna responsabilidad en la difusión de desinformación relacionada con las elecciones y el movimiento Stop The Steal que llevó al ataque al Capitolio", Dorsey respondió "sí".
“Pero también hay que tener en cuenta el ecosistema más amplio”, dijo. "No se trata solo de los sistemas tecnológicos que utilizamos".
Disturbios en el Capitolio y Donald Trump: cuando Trump comenzó su discurso antes de los disturbios en el Capitolio, las conversaciones sobre Parler se volvieron hacia la guerra civil
Los aliados de Trump y el Partido Republicano pierden seguidores: los aliados de Trump y los legisladores republicanos perdieron miles de seguidores en la purga de Twitter después de los disturbios en el Capitolio
Zuckerberg se negó a responder "sí" o "no". Posteriormente, dijo que los responsables fueron “las personas que tomaron las acciones para violar la ley y hacer la insurrección y, en segundo lugar, también las personas que difundieron ese contenido”.
Pichai también se negó a dar una respuesta de "sí" o "no", pero dijo que la gente de Google "siempre siente un profundo sentido de responsabilidad", aunque "creo que trabajamos duro en esta elección".
Más tarde, Schakowsky le preguntó a Zuckerberg sobre los comentarios hechos por la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, en una entrevista con Reuters en enero.
Sandberg dijo que la planificación del asedio al Capitolio fue "organizada en gran parte" en otras plataformas de redes sociales.
“Ciertamente hubo contenido en nuestros servicios y, desde esa perspectiva, creo que hay más trabajo que debemos hacer”, dijo Zuckerberg, antes de que Schakowsky lo interrumpiera.
Anteriormente, Zuckerberg rechazó la noción de que Facebook era responsable del 6 de enero, culpando al expresidente Donald Trump, a los alborotadores y al "entorno político y mediático que separa a los estadounidenses".
El representante Frank Pallone, un demócrata de Nueva Jersey y presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, criticó a los directores ejecutivos de tecnología por eludir preguntas.
"Definitivamente da la impresión de que no piensa que está promoviendo activamente de ninguna manera esta desinformación y extremismo, y no estoy de acuerdo con eso", dijo Pallone. "No son espectadores pasivos".
Big Tech censura a los conservadores, sirve a una 'agenda progresista radical', dice un legislador
Los republicanos acusaron repetidamente a las empresas de redes sociales de sesgo liberal y de censurar a los conservadores, incluidos los partidarios de la Segunda Enmienda, los cristianos, los activistas pro-vida y un presidente en ejercicio de los Estados Unidos.
"Todos somos conscientes de la creciente censura de las voces conservadoras por parte de las grandes tecnologías y su compromiso de servir a la agenda progresista radical", dijo el representante Bob Latta de Ohio, el republicano de mayor rango del subcomité de comunicaciones y tecnología de la Cámara.
Los directores ejecutivos negaron cualquier partidismo, como lo han hecho en audiencias anteriores.
El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, testifica durante una audiencia del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 25 de marzo.
Cuando el representante Steve Scalise, un republicano de Luisiana, le preguntó a Dorsey sobre la decisión de Twitter de bloquear un artículo del New York Post sobre el hijo de Joe Biden, Hunter, antes de las elecciones, Dorsey dijo que la compañía cometió un error. Scalise luego preguntó si alguien en el "departamento de censura" de la empresa era responsable.
"No tenemos un departamento de censura", respondió Dorsey.
El representante republicano Jeff Duncan de Carolina del Sur criticó a las empresas de tecnología por destituir al ex presidente Donald Trump pero permitir que los "patrocinadores estatales del terrorismo" de Irán y Siria permanezcan en sus plataformas.
“Usted cree que está por encima de la ley”, dijo, y pidió el fin de las protecciones de responsabilidad de la Sección 230.
Muchos de sus colegas estuvieron de acuerdo.
“La Sección 230 le brinda protección de responsabilidad por decisiones de moderación de contenido tomadas de buena fe”, dijo Latta. Pero, si las empresas usan ese escudo para moderar los puntos de vista políticos con los que no están de acuerdo, "lo encuentro muy preocupante", dijo Latta.
Dorsey dijo que no cree que las empresas de tecnología deban ser árbitros de la verdad.
“No creo que el gobierno deba serlo tampoco”, dijo.
'Tus plataformas son mi mayor temor como padre'
La principal republicana del comité, la representante Cathy McMorris Rodgers del estado de Washington, dijo a los directores ejecutivos que sus plataformas son su "mayor temor como madre".
McMorris Rodgers, madre de tres niños en edad escolar, dijo que ella y su esposo luchan "las batallas de las Big Tech en nuestra casa todos los días".
"Es una batalla por su desarrollo, una batalla por su salud mental y, en última instancia, una batalla por su seguridad", dijo.
Insta Kids: Zuckerberg confirma los planes de Instagram para niños en la audiencia del Congreso
La protección en línea para niños es uno de los raros problemas bipartidistas en Capitol Hill. Los demócratas y republicanos lanzaron preguntas sobre los efectos dañinos de las redes sociales en los niños al director ejecutivo de tecnología y expresaron su preocupación por el acoso, la adicción a las pantallas, las autolesiones, los pensamientos suicidas y más.
“Hace más de 20 años, antes de que supiéramos en qué se convertiría Big Tech, el Congreso le otorgó protecciones de responsabilidad. Quiero saber, ¿por qué crees que todavía te mereces esas protecciones hoy? " McMorris Rodgers dijo. "¿Qué se necesita para que su modelo de negocio deje de dañar a los niños?"
El representante Bill Johnson, un republicano de Ohio, comparó a los directores ejecutivos de Big Tech con Big Tobacco, "entregando a nuestros hijos un cigarrillo encendido y esperando que sigan enganchados de por vida".
“Este comité está listo para regular para proteger a nuestros niños de su ambición”, dijo la representante Lori Trahan, una demócrata de Massachusetts.
Dorsey trolleó a los legisladores durante la audiencia en Twitter
A lo largo de la audiencia, los legisladores exigieron que los directores ejecutivos de tecnología respondieran "sí" o "no" a las preguntas, aunque
Las Guáranas es un municipio en la provincia Duarte de la República Dominicana.Este municipio está situado entre la ciudad de Cotuí y San Francisco de Macorís, a unos 12 km de la ciudad de San Francisco de Macorís 
No hay comentarios:
Publicar un comentario